民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第350号

上诉人王弋武凭被上诉人李良忠出具的欠条要求被上诉人李良忠归还借款，被上诉人李良忠抗辩称该借款系上诉人百金公司的借款，其签字系履行职务行为。本案争议的焦点为欠条所载明544000元借款系上诉人百金公司的借款还是被上诉人李良忠个人借款。虽然欠条中盖有署名为“临海市百金汽车配件有限公司”的印章，但被上诉人李良忠在二审庭审中承认，该印章系其补刻且如今该印章已无法找到，故在欠条上加盖印章系被上诉人李良忠个人行为；何况被上诉人李良忠亦承认该款项进入其个人账户，故在被上诉人未提供证据证明涉案款项用于上诉人百金公司的生产经营活动的情况下，本院倾向于认定该款项系被上诉人李良忠的个人借款。至于上诉人百金公司的身份问题，上诉人王弋武主张百金公司系担保人，但其提供的欠条中，百金公司并没有标注明身份，无法体现百金公司的真实意思表示，故上诉人王弋武要求百金公司承担连带保证责任的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人王弋武的上诉理由部分成立，本院予以支持。上诉人百金公司的上诉理由成立，本院亦予以支持。原审判决认定事实错误，判决不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第

上诉人王弋武凭被上诉人李良忠出具的欠条要求被上诉人李良忠归还借款，被上诉人李良忠抗辩称该借款系上诉人百金公司的借款，其签字系履行职务行为。本案争议的焦点为欠条所载明544000元借款系上诉人百金公司的借款还是被上诉人李良忠个人借款。虽然欠条中盖有署名为“临海市百金汽车配件有限公司”的印章，但被上诉人李良忠在二审庭审中承认，该印章系其补刻且如今该印章已无法找到，故在欠条上加盖印章系被上诉人李良忠个人行为；何况被上诉人李良忠亦承认该款项进入其个人账户，故在被上诉人未提供证据证明涉案款项用于上诉人百金公司的生产经营活动的情况下，本院倾向于认定该款项系被上诉人李良忠的个人借款。至于上诉人百金公司的身份

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第350号上诉人（原审原告）：王弋武。委托代理人：盛文军，浙江盛文军律师事务所律师。上诉人（原审被告）：临海市百金汽车配件有限公司。法定代表人：张力升。委托代理人：赵文耀，浙江精通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李良忠。上诉人王弋武为与上诉人临海市百金汽车配件有限公司（以下简称百金公司）及被上诉人李良忠民间借贷纠纷一案，不服台州……