建设工程施工合同纠纷 （2017）内07民终182号

根据《中华人民共和国建筑法》相关规定，凡转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本单位名义承接工程任务的，均属挂靠承接工程任务，包括无资质证书的单位、个人或低资质等级的单位，通过种种途径和方式，利用有资质证书或高资质等级的单位名义承接工程任务。本案中，盐城公司与涉案工程的建设单位某某公司签订了建设工程施工合同并在建设主管部门备案，而该工程实际由魏昌勇承接，盐城公司并未进行任何施工管理，故魏昌勇与盐城公司挂靠关系成立。对魏昌勇欠付的工程款，盐城公司应承担连带责任。盐城工程辩称备案资料虚假，与魏昌勇不存在挂靠关系，因未提供相反证据，该院对其抗辩不予支持。魏昌勇以盐城公司的名义与鸿润公司签订了某某小区3、4、5号楼地下室防水分项工程施工协议书，但鸿润公司并未进行施工，实际施工人系刘国栋，而刘国栋并没有施工资质，双方签订的施工协议书无效，但魏昌勇与刘国栋进行结算并出具欠条，认可该防水工程实际由刘国栋完成施工，刘国栋要求按约定支付工程款和利息，应予支持。根据上述事实和理由，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条

根据《中华人民共和国建筑法》相关规定，凡转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本单位名义承接工程任务的，均属挂靠承接工程任务，包括无资质证书的单位、个人或低资质等级的单位，通过种种途径和方式，利用有资质证书或高资质等级的单位名义承接工程任务。本案中，盐城公司与涉案工程的建设单位某某公司签订了建设工程施工合同并在建设主管部门备案，而该工程实际由魏昌勇承接，盐城公司并未进行任何施工管理，故魏昌勇与盐城公司挂靠关系成立。对魏昌勇欠付的工程款，盐城公司应承担连带责任。盐城工程辩称备案资料虚假，与魏昌勇不存在挂靠关系，因未提供相反证据，该院对其抗辩不予支持。魏昌勇以盐城公司的名义与鸿润公司签订了某某

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终182号上诉人（原审被告）：江苏农垦盐城建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：戴苏文，董事长。委托诉讼代理人：田洪群，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国栋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏昌勇，男，住山东省巨野县。原审第三人：……