买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终5749号

余超奕、殷月香、王岩的聊天记录及余超奕提交的转账记录可以证明余超奕与殷月香、王岩之间口头达成防护服买卖合同，殷月香、王岩系合同卖家，该合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。殷月香、王岩辩称仅系余超奕与厂家的介绍人，货款转到王岩账户只是替余超奕中转一下，不予认可。2020年2月3日，余超奕通过自己账户和余素娜账户向王岩转账合计108万元后，因防护服太差要求殷月香、王岩退款，2月10日双方协商殷月香、王岩以4500件防护服（价格为每件105元，总价472500元，余超奕每件自担5元，共自担22500元）折抵剩余未退余超奕的货款。2月17日余超奕收到4500件防护服后，称产品为三无产品，按照殷月香、王岩提供的发货地址将其中3000件防护服退回，厂家已确认收到该货物。现该合同已无实际履行之可能，余超奕请求解除该合同，并要求殷月香、王岩返还495000元货款，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，余超奕要求殷月香、王

余超奕、殷月香、王岩的聊天记录及余超奕提交的转账记录可以证明余超奕与殷月香、王岩之间口头达成防护服买卖合同，殷月香、王岩系合同卖家，该合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。殷月香、王岩辩称仅系余超奕与厂家的介绍人，货款转到王岩账户只是替余超奕中转一下，不予认可。2020年2月3日，余超奕通过自己账户和余素娜账户向王岩转账合计108万元后，因防护服太差要求殷月香、王岩退款，2月10日双方协商殷月香、王岩以4500件防护服（价格为每件105元，总价472500元，余超奕每件自担5元，共自担22500元）折抵剩余未退余超奕的货款。2月17日余超奕收到4500件防护服后，称产品为三无产品，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终5749号上诉人（原审被告）:王岩，男，1983年9月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：戴一星，山东鲁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏，山东鲁宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余超奕，男，1989年6月27日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：沈钦彪，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……