生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘09民终372号

依据当事人的陈述，双方对雷某在连河冲中学学习期间受到曾某伤害的事实无争议，雷某因健康权受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任，因此雷某有权要求侵权人承担赔偿责任。本案争议的焦点就是责任主体的确定及责任的划分。从本案雷某受伤的过程看，曾某是致伤的直接责任人，虽然案发时，曾某未满十四周岁，是限制民事行为能力人，但曾某已上八年级，应当已经具有一定的认知能力，应当可以预见将木棍丢出后，有可能碰到他人身体造成他人伤害的可能，因此，曾某对雷某的受伤，应当承担侵权责任，并承担主要责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻监护人的责任，曾某的父母是曾某的法定监护人，平时应当对曾某进行相关的安全教育，且学校与家长签订的责任状中也对安全事故的预防作了约定，因此，曾某应承担的侵权责任由其父母曾爱良，蔡雪辉承担。连河冲中学作为教育机构，虽进行了相关的安全教育，但雷某受伤时是上体育课期间，安排学生自习，老师未作出相应的管理措施，且曾某所处的卫生工具室处于无人管理状态，对雷某的受伤，未完全尽到

依据当事人的陈述，双方对雷某在连河冲中学学习期间受到曾某伤害的事实无争议，雷某因健康权受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任，因此雷某有权要求侵权人承担赔偿责任。本案争议的焦点就是责任主体的确定及责任的划分。从本案雷某受伤的过程看，曾某是致伤的直接责任人，虽然案发时，曾某未满十四周岁，是限制民事行为能力人，但曾某已上八年级，应当已经具有一定的认知能力，应当可以预见将木棍丢出后，有可能碰到他人身体造成他人伤害的可能，因此，曾某对雷某的受伤，应当承担侵权责任，并承担主要责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终372号上诉人（原审原告）雷某。法定代理人雷忠良，系雷某父亲。委托代理人高永爱，湖南九方律师事务所律师。上诉人（原审被告）桃江县灰山港镇连河冲中学。法定代表人高贵阳，该校校长。委托代理人丁安邦，湖南义剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾某。法定代理人曾爱良，系曾某父亲。法定代理人蔡雪辉，系曾某母亲。委托代理人聂志奇，益阳市法律援助……