（2016）粤20行终280号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据市人社局对王洪伏、谢超谢某、廖某某其国、刘某小宁的调查笔录及市交警部门对王佳利某某的询问内容可知，事发当日，王家豪于16时30分下班离开华胜公司，在前往母亲承包的信裕食品公司食堂吃晚饭的途中发生非本人主要责任的交通事故。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持……（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”。据此，王家豪受伤之时属于下班途中。现市人社局认为王家豪的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，遂认定王家豪受到的上述交通事故伤害为工伤，并无不当。市政府经受理、审查后，作出维持上述认定工伤决定的行政复议决定，程序合法。对华胜公司提出王家豪下班后曾回到宿舍，其已完成下班过程后再外出的主张，因该公司未举证证明，故原审法院对该主张不予支持。综上所述，华胜公司要求撤销市人社局作出的中人社工认（2015）10887号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据市人社局对王洪伏、谢超谢某、廖某某其国、刘某小宁的调查笔录及市交警部门对王佳利某某的询问内容可知，事发当日，王家豪于16时30分下班离开华胜公司，在前往母亲承包的信裕食品公司食堂吃晚饭的途中发生非本人主要责任的交通事故。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（三）项规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持……（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”。据此，王家豪受伤之时属于下

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤20行终280号上诉人（原审原告）：中山市华胜电器制造有限公司，住所地：广东省中山市黄圃镇大雁工业园广兴路。法定代表人：陈建荣，总经理。委托代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地：广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，组织机构代码55728883-0。法定代表人：洪焰，局长。委……