受贿 (2015)泸刑终字第1号
裁判要旨
首先,该笔款项余纯炼已经实际占有并完全用于个人使用和支配,所谓工作协调经费本身不合法,也没有证据证明,其辩解不能成立。其次,上诉人余纯炼在2011年、2012年年初就已经收受这15万元,直到2014年年初因相关部门调查张坝景区开发建设项目中的经济问题,为掩饰犯罪才将上述15万元退还杨某某,其行为不属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定的及时退还的情形,应当认定为受贿行为。上诉人余纯炼及其辩护人的相关辩护意见亦不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人(原审被告人)余纯炼作为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪,应予刑事处罚。原判认定余纯炼受贿犯罪的事实清楚,证据确实、充分。但二审中有新的证据证明上诉人余纯炼提供重要线索,从而得以侦破其他案件,具有立功表现,依法可以对其从轻或者减轻处罚。综合上诉人余纯炼具有自首、立功和积极退赃等情节,本院决定予以减轻处罚。泸州市人民检察院、上诉人余纯炼及其辩护人关于余纯炼具有立功表现的意见成立,本院予以采纳。但上诉人的其余上诉理由及其辩护人的其余辩护意见均不能成
摘要
首先,该笔款项余纯炼已经实际占有并完全用于个人使用和支配,所谓工作协调经费本身不合法,也没有证据证明,其辩解不能成立。其次,上诉人余纯炼在2011年、2012年年初就已经收受这15万元,直到2014年年初因相关部门调查张坝景区开发建设项目中的经济问题,为掩饰犯罪才将上述15万元退还杨某某,其行为不属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定的及时退还的情形,应当认定为受贿行为。上诉人余纯炼及其辩护人的相关辩护意见亦不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人(原审被告人)余纯炼作为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为构
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)泸刑终字第1号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人(原审被告人)余纯炼,男,1968年3月20日出生于四川省古蔺县,汉族,大学本科,捕前系泸州市江阳区人民政府副区长、张坝景区开发建设指挥部指挥长,住泸州市江阳区。因涉嫌犯受贿罪,经泸州市人民检察院批准,于2014年3月6日被泸州市公安局江阳区分局执行指定居所监视居住,同年5月28日被古蔺县公……