民间借贷纠纷 （2019）粤18民终603号

丁小林向宋燕强借款用于购买车辆，案外人金海汽车城欠宋燕强茶叶款，宋燕强同意用茶叶款抵扣丁小林的购车款，丁小林购买车辆后出具《借条》给宋燕强收执，宋燕强与丁小林之间的借贷关系成立且有效，丁小林应承担还款义务。卢扬军承认向案外人金海汽车城购买车辆时所有权登记在自己名下，同时辩称出卖车辆时与丁小林未离婚，出卖后价款归丁小林，自己不应承担还款义务，但举证期内卢扬军没有提供证据证实借款购车未用于家庭生活，也没有证明宋燕强与丁小林明确约定本案借款是丁小林的个人债务，其抗辩缺乏依据，一审法院不予采信。因此宋燕强主张丁小林、卢扬军共同偿还借款本金100000元，符合事实和法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2018年11月14日作出判决：丁小林、卢扬军欠宋燕强借款本金100000元，限丁小林、卢扬军于判决生效之日起5日内支付。案件受理费2300元，由丁小林、卢扬军

丁小林向宋燕强借款用于购买车辆，案外人金海汽车城欠宋燕强茶叶款，宋燕强同意用茶叶款抵扣丁小林的购车款，丁小林购买车辆后出具《借条》给宋燕强收执，宋燕强与丁小林之间的借贷关系成立且有效，丁小林应承担还款义务。卢扬军承认向案外人金海汽车城购买车辆时所有权登记在自己名下，同时辩称出卖车辆时与丁小林未离婚，出卖后价款归丁小林，自己不应承担还款义务，但举证期内卢扬军没有提供证据证实借款购车未用于家庭生活，也没有证明宋燕强与丁小林明确约定本案借款是丁小林的个人债务，其抗辩缺乏依据，一审法院不予采信。因此宋燕强主张丁小林、卢扬军共同偿还借款本金100000元，符合事实和法律规定，一审法院予以支持。综上，一审

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终603号上诉人（原审被告）：卢扬军，男，1981年1月27日出生，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：卢建铭，男，住英德市。由英德市英城街城中社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：宋燕强，男，1971年10月16日出生，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：万磊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁小林，女，1988年……