民间借贷纠纷 （2017）黔26民终529号

本案是第三人撤销之诉，第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。在民事诉讼或执行过程中，第三人认为法院的生效裁判文书损害案外第三人的合法利益，但自己之前又没有参加到他人之间的审判程序去维护自己的合法权益，现在可以通过行使撤销之诉来维护自己的合法权益，它是一种特殊救济程序。本案中，台江县人民法院的（2014）台民初字第34号民事调解书，当事人双方争议的标的是借款117万元，最后确认用陈少华和孙丽的房屋车子以物抵债。在原告借款200万元给台江县富发木业有限公司时，陈少华、孙丽只是该笔借款的保证人，不是借款人。原告提交的（2014）台民初字第199号民事调解书，陈少华、孙丽也只是承担连带赔偿责任，不是直接的债务人。原告起诉台江县富发木业有限公司归还借款200万元之前和原告与被告签订保证合同那时，陈少华、孙丽有权利自由处分自己的财产即房屋。陈少华、孙丽处分自己的财产并没有损害原告的合法利益，因为该套房屋不是原告的抵押物。同时，在原告借款200万元给台江县富发木业有限公司时，陈少华、孙丽作为保证人是在台江县富发木业有限公司有

本案是第三人撤销之诉，第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。在民事诉讼或执行过程中，第三人认为法院的生效裁判文书损害案外第三人的合法利益，但自己之前又没有参加到他人之间的审判程序去维护自己的合法权益，现在可以通过行使撤销之诉来维护自己的合法权益，它是一种特殊救济程序。本案中，台江县人民法院的（2014）台民初字第34号民事调解书，当事人双方争议的标的是借款117万元，最后确认用陈少华和孙丽的房屋车子以物抵债。在原告借款200万元给台江县富发木业有限公司时，陈少华、孙丽只是该笔借款的保证人，不是借款人。原告提交的（201

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终529号上诉人（原审原告）:台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。法定代表人：杨光荣，系该社理事长。未出庭。委托诉讼代理人：张昌胜，贵州铁力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：潘明锋，贵州铁力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孙骥，男，1976年2月14日……