侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤09民终98号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，土地补偿款归农村集体经济组织所有。原审原告黄可养起诉要求上诉人茂南区镇盛镇腾山陈屋村一组向其分配的征地补偿款，属于该经济合作社集体经济收益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，提起承包地征收补偿费用分配纠纷的诉讼主体应为该集体经济组织成员。上述解释第二十四条还规定：“农村集体经济组织或者村民委员、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。即适用本法条的前提条件是作为该农村集体经济组织成员这一身份不存在异议。本案中，上诉人认为黄可养在1996年已将户口迁出、于村土地被征收时的2008年才将户口迁回故属空挂号而不具有本集体经济组织成员资格，故上诉人与黄可养对其是否具有该村集体经济组织成员资格尚存争议，而农村集体经济组织成员资格的确认问题，并不属于人民法院民事诉讼的受理范围，黄可养的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定，土地补偿款归农村集体经济组织所有。原审原告黄可养起诉要求上诉人茂南区镇盛镇腾山陈屋村一组向其分配的征地补偿款，属于该经济合作社集体经济收益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，提起承包地征收补偿费用分配纠纷的诉讼主体应为该集体经济组织成员。上述解释第二十四条还规定：“农村集体经济组织或者村民委员、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。即适用本法

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终98号上诉人（原审被告）：茂南区镇盛镇腾山陈屋村一组。地址：茂名市茂南区镇盛镇腾山陈屋村。负责人：黄水壬，该村民小组组长。委托代理人：郑水河，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄可养，男，汉族。委托代理人：黎远飞、倪炳逢，均系广东海日律师事务所律师。上诉人茂南区镇盛镇腾山陈屋村一组因与被上诉人黄可养侵害集体经济组织成员权益……