民间借贷纠纷 （2019）粤03民终29070号

本案为民间借贷纠纷。上诉人黄朝华主张其与被上诉人吴小红已经达成口头还款协议，但被上诉人吴小红并不认可其主张的2020年9月份一次还清的还款协议，上诉人黄朝华未提供其他证据予以佐证该口头还款协议的具体内容，其关于口头还款协议的主张依据不足，本院不予采信。因上诉人黄朝华确实存在在借款到期后未及时归还欠款的违约情形，已经构成根本违约，被上诉人吴小红起诉要求其承担立即还款的责任，不违反法律规定，一审法院判令上诉人黄朝华立即还款并无不当，本院予以确认。上诉人黄朝华关于其无需承担涉案案件的保全费、律师费等费用的主张，依据不足，本院不予采信。综上，上诉人黄朝华的上诉主张理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人黄朝华的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币13100元，由上诉人黄朝华负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　　溯审判员　夏　　　　静审判员　徐　 雪　 莹二〇一九年十一月二十日书记员　曾锦冰（兼）书记员　李会英（兼）

本案为民间借贷纠纷。上诉人黄朝华主张其与被上诉人吴小红已经达成口头还款协议，但被上诉人吴小红并不认可其主张的2020年9月份一次还清的还款协议，上诉人黄朝华未提供其他证据予以佐证该口头还款协议的具体内容，其关于口头还款协议的主张依据不足，本院不予采信。因上诉人黄朝华确实存在在借款到期后未及时归还欠款的违约情形，已经构成根本违约，被上诉人吴小红起诉要求其承担立即还款的责任，不违反法律规定，一审法院判令上诉人黄朝华立即还款并无不当，本院予以确认。上诉人黄朝华关于其无需承担涉案案件的保全费、律师费等费用的主张，依据不足，本院不予采信。综上，上诉人黄朝华的上诉主张理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29070号上诉人（原审被告）：黄朝华，女，汉族，1976年2月13日出生，身份证住址福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：赖中成，江西赣瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小红，女，汉族，1980年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：郭宝年，广东高睿律师事务所律师。原审被告：阙红昌，男，汉族，1974年7……