（2017）浙08行终47号

医疗机构对患者的治疗记录不属于卫生行政监督行政机关在履行监督管理过程中所制作或者获取的信息。接受医疗服务的患者对医疗机构的诊疗行为有疑问的，可以根据《医疗事故处理条例》及《医疗机构病历管理规定》向提供服务的医疗机构申请查阅或复制。故原告申请公开的事项不属《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，其起诉不属人民法院行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告赖忠武的起诉。上诉人赖忠武上诉称，一审法院认定事实不清。上诉人于2017年1月1日以中国邮政挂号信函方式向被上诉人邮寄信息公开申请，并在申请中要求被上诉人作出书面答复。一审法院故意违背事实，改变上诉人的诉讼请求。请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人常山县卫生监督所答辩称，1.被上诉人办理上诉人来信合理合法。被上诉人于2017年1月21日收到上诉人申请调取其在常山县第三医院住院期间相关记录的申请书。由于被上诉人并不保存相关信息材料，因此，先是向第三医院口头提出上诉人的

医疗机构对患者的治疗记录不属于卫生行政监督行政机关在履行监督管理过程中所制作或者获取的信息。接受医疗服务的患者对医疗机构的诊疗行为有疑问的，可以根据《医疗事故处理条例》及《医疗机构病历管理规定》向提供服务的医疗机构申请查阅或复制。故原告申请公开的事项不属《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，其起诉不属人民法院行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告赖忠武的起诉。上诉人赖忠武上诉称，一审法院认定事实不清。上诉人于2017年1月1日以中国邮

浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙08行终47号上诉人（原审原告）赖忠武，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被上诉人（原审被告）常山县卫生监督所，住所地浙江省常山县天马镇白龙路**号。法定代表人张雪峰，所长。委托代理人（特别授权代理）樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。赖忠武诉常山县卫生监督所不履行政府信息公开法定职责及行政赔偿一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于……