交通肇事 （2019）黔03刑终513号

原审被告人杨桂林违反交通运输管理法规，在驾驶车辆过程中因重大过失发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当对其在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内判处刑罚。原判结合杨桂林自愿认罪认罚等情况，对其判处有期徒刑十个月并无不当。对于平安财保公司所提“本案死者的死亡结果与孙光强所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车之间无因果关系，不应承担赔偿责任”的上诉理由，经查，根据杨桂林供述“胡某3均跳车是在与面包车刮擦之后，即将与大货车接触的时候”及侦查机关道路交通事故现场勘查照片可知，胡某3均的死亡与贵Ｃ×××××号小型普通客车并无法律上的因果关系，故不应承担赔偿责任。该项上诉理由成立，予以支持。对于范丙华所提“杨桂林驾驶的贵Ａ×××××号货车在事故发生时投保了交强险122000元、第三者责任商业保险1000000元，且本案死者在交通事故发生时已经转化为本车人员以外的第三者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案赔偿应当先由贵Ａ×××××号货车投保的交强险

原审被告人杨桂林违反交通运输管理法规，在驾驶车辆过程中因重大过失发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当对其在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内判处刑罚。原判结合杨桂林自愿认罪认罚等情况，对其判处有期徒刑十个月并无不当。对于平安财保公司所提“本案死者的死亡结果与孙光强所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车之间无因果关系，不应承担赔偿责任”的上诉理由，经查，根据杨桂林供述“胡某3均跳车是在与面包车刮擦之后，即将与大货车接触的时候”及侦查机关道路交通事故现场勘查照片可知，胡某3均的死亡与贵Ｃ×××××号小

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔03刑终513号原公诉机关贵州省正安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）范丙华，男，汉族，1969年7月23日出生，住四川省古蔺县。系贵Ａ×××××号重型特殊结构货车所有人。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财保公司”）。住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第……