交通肇事 (2017)陕03刑终215号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)赵耀祖违反交通安全法规,驾驶机动车致一人死亡,并肇事后逃逸,应负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人(原审被告人)赵耀祖归案后能如实供述其罪行,依法可以从轻处罚。上诉人(原审被告人)赵耀祖上诉称原判没有充分考虑其归案后如实供述、悔罪的情节之理由,经查,原判已充分考虑其归案后如实供述罪行的量刑情节。上诉人(原审被告人)赵耀祖上诉称筹借的赔偿款,因被害人家属反悔,其兄才索回尚未支付的部分预赔款之理由,经查,原判依据上诉人(原审被告人)赵耀祖亲属在协商调解无果后将预交给司法所的部分赔偿款索回,据此进行的相应裁判并无不当。上诉人(原审被告人)赵耀祖上诉称被害人家属已领取了有关单位发放的遗属生活补助费用,且按月领取基本养老金,原判却再次支持被抚养人生活费不妥及其辩护人辩称原判民事部分“被抚养人生活费”没有法律依据之理由,经查,遗属生活补助费属于抚恤金范畴,与本案因上诉人(原审被告人)赵耀祖的犯罪行为致被害人死亡的民事侵权不属于同一法律关系,现行法律、法规和有关政策也没有二者不可兼得的禁止性规定,且夫妻间有相互扶助的法定义务,原判依法支持原审附
摘要
上诉人(原审被告人)赵耀祖违反交通安全法规,驾驶机动车致一人死亡,并肇事后逃逸,应负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人(原审被告人)赵耀祖归案后能如实供述其罪行,依法可以从轻处罚。上诉人(原审被告人)赵耀祖上诉称原判没有充分考虑其归案后如实供述、悔罪的情节之理由,经查,原判已充分考虑其归案后如实供述罪行的量刑情节。上诉人(原审被告人)赵耀祖上诉称筹借的赔偿款,因被害人家属反悔,其兄才索回尚未支付的部分预赔款之理由,经查,原判依据上诉人(原审被告人)赵耀祖亲属在协商调解无果后将预交给司法所的部分赔偿款索回,据此进行的相应裁判并无不当。上诉人(原审被告人)赵耀祖
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕03刑终215号原公诉机关千阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵耀祖,男,1964年11月6日出生于陕西省千阳县,户籍所在地及居住地千阳县。2017年1月9日因涉嫌犯交通肇事罪被千阳县公安局刑事拘留,同年1月20日被逮捕。现羁押于千阳县看守所。指定辩护人李绪成,陕西田园乐律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人沙某,女,195……