租赁合同纠纷 （2019）粤01民终21612号

本案为租赁合同纠纷，主要涉及以下几个问题：一、关于诚安良公司的主体资格问题。涉案车辆登记在诚安良公司名下，诚安良公司是涉案车辆登记车主，虽然车辆出资人是案外人李铭津和谢晓生，但其确认与诚安良公司属于车辆挂靠的关系，此属于其内部关系，从外部关系来讲，车辆登记人为诚安良公司，李铭津为诚安良公司的司机，虽然谢记城系通过他人介绍找李铭津承租涉案车辆，但谢记城承租的仍然是诚安良公司的运营车辆，李铭津对外作为诚安良公司的工作人员代表诚安良公司与谢记城进行车辆租赁。因此，本案车辆租赁合同关系的双方为诚安良公司和谢记城，诚安良公司具有诉讼主体资格。二、关于承担责任的主体问题。谢记城是涉案车辆的承租人，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条的规定：“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”可见，承租人未履行对租赁物的妥善使用义务致损害发生的，承租方应当承担违约损害赔偿责任。本案中，谢记城作为承租人应当知道车内放置易燃易爆物品的危险性，以及在车上或者在车窗外燃香的危险，却没有采取妥善措施避免危害的发生，反而安排其亲戚按照习俗燃香跟车送

本案为租赁合同纠纷，主要涉及以下几个问题：一、关于诚安良公司的主体资格问题。涉案车辆登记在诚安良公司名下，诚安良公司是涉案车辆登记车主，虽然车辆出资人是案外人李铭津和谢晓生，但其确认与诚安良公司属于车辆挂靠的关系，此属于其内部关系，从外部关系来讲，车辆登记人为诚安良公司，李铭津为诚安良公司的司机，虽然谢记城系通过他人介绍找李铭津承租涉案车辆，但谢记城承租的仍然是诚安良公司的运营车辆，李铭津对外作为诚安良公司的工作人员代表诚安良公司与谢记城进行车辆租赁。因此，本案车辆租赁合同关系的双方为诚安良公司和谢记城，诚安良公司具有诉讼主体资格。二、关于承担责任的主体问题。谢记城是涉案车辆的承租人，根据《中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21612号上诉人(原审被告)：谢记城，男，1982年3月12日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：连丁，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市诚安良汽车租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-47680（集中办公区）。法定代表人：谢晓生。委托诉讼代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。委托……