生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)辽01民终8182号

案号
(2019)辽01民终8182号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

行为人因为过错行为造成他人合法权益受到损害的,应当承担赔偿责任。本案争议焦点为地铁集团对王海滨的损失结果是否具有过错及如存在过错,对过错程度的认定问题。本案中,一审法院以王海滨乘坐地铁时受伤即认定地铁公司承担主要赔偿责任,未对具体过错事实进行查明,未对地铁公司承担责任的认定作出论述,地,地铁公司对此不服提出上诉海滨上车时,地,地铁车辆并非系高速运行中是处于停止状态,地,地铁车辆的车门通常情况下为统一定时自动开合案导致王海滨腿部被夹受伤是否存在通行过程中影响安全通行的情形、是否存在地铁公司未尽到安全保障义务的事实等,即地铁公司在本案中存在的过错行为一审法院未予审查,该过错事实的存在系认定责任承担的基础,故本案应发回重审,在查明案件相关基础事实后,再行依法裁判为妥。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2017)辽0103民初15947号民事判决;二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。预收的二审案件受理费790元,退还沈阳地铁集团有限公司。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年六月二十四日法官助理

摘要

行为人因为过错行为造成他人合法权益受到损害的,应当承担赔偿责任。本案争议焦点为地铁集团对王海滨的损失结果是否具有过错及如存在过错,对过错程度的认定问题。本案中,一审法院以王海滨乘坐地铁时受伤即认定地铁公司承担主要赔偿责任,未对具体过错事实进行查明,未对地铁公司承担责任的认定作出论述,地,地铁公司对此不服提出上诉海滨上车时,地,地铁车辆并非系高速运行中是处于停止状态,地,地铁车辆的车门通常情况下为统一定时自动开合案导致王海滨腿部被夹受伤是否存在通行过程中影响安全通行的情形、是否存在地铁公司未尽到安全保障义务的事实等,即地铁公司在本案中存在的过错行为一审法院未予审查,该过错事实的存在系认定责任承担

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终8182号上诉人(原审被告):沈阳地铁集团有限公司,住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人:卢春峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘岩,辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人:王昕雨,辽宁弘立律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王海滨,男,1986年8月8日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:杨立伟,北京大成(沈阳)律……