聚众斗殴 （2017）闽09刑终133号

上诉人黄慰雄、王永忠、原审被告人郑桂零、朱马兴破坏社会秩序，结伙持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。黄慰雄、郑桂零均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应予从重处罚。王永忠、朱马兴在案发后均能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均予以减轻处罚。本案系上诉人王永忠和同案人谢某光因民间纠纷产生争执后纠集多人持刀互殴，故斗殴并非由谢某光单方挑衅引起，上诉人王永忠和黄慰雄上诉认为本案系因谢某光挑衅引起，其二人主观恶性较低的上诉意见不能成立，不予采纳。黄慰雄虽受王永忠纠集，但其事先准备了刀具，在现场也积极参与了斗殴，在犯罪中起了较大的作用，故黄慰雄认为其所起作用较小应认定为从犯的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　鸣审判员　常　虹审判员　朱　经二〇一七年三月二十八日书记员　王璐敏附：本案适用的有关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人黄慰雄、王永忠、原审被告人郑桂零、朱马兴破坏社会秩序，结伙持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。黄慰雄、郑桂零均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应予从重处罚。王永忠、朱马兴在案发后均能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均予以减轻处罚。本案系上诉人王永忠和同案人谢某光因民间纠纷产生争执后纠集多人持刀互殴，故斗殴并非由谢某光单方挑衅引起，上诉人王永忠和黄慰雄上诉认为本案系因谢某光挑衅引起，其二人主观恶性较低的上诉意见不能成立，不予采纳。黄慰雄虽受王永忠纠集，但其事先准备了刀具，在现场也积极参与了斗殴，在犯罪中起了

宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑终133号原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄慰雄，男，1968年10月13日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年11月4日被霞浦县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月13日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。上诉人（原审被告人……