其他行政行为 （2016）京02行终397号

西城公安分局调查处理刑事案件行为是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，依法履行刑事立案、侦查职能所实施的行为，上述行为不属于行政诉讼受案范围，故李帮君的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，依法改判或者发回重审。西城公安分局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。公安机关按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，李帮君向西城公安分局申请获取的信息，属于公安机关办理刑事案件中涉及的刑事案件信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。故李帮君起诉不符合法定起诉条件，亦不属于行政诉讼受案范围，对其起诉应予驳回。李帮君的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定

西城公安分局调查处理刑事案件行为是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，依法履行刑事立案、侦查职能所实施的行为，上述行为不属于行政诉讼受案范围，故李帮君的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，依法改判或者发回重审。西城公安分局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。公安机关按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终397号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。委托代理人牟铁柱。委托代理人潘京晶。上诉人李帮君因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）不履行信息公开答复职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所做（2……