故意伤害 （2016）浙06刑终249号

石某1可在治疗费用实际发生后另行主张，而精神抚慰金无相关法律依据，故不予支持。综上，原审根据本案的案情及在案证据，所认定的合理损失正确，应予以支持。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿合理。原审在量刑时，已根据本案的事实、陈海江的犯罪行为，并结合自首等情节已对陈海江进行综合考量，所作量刑并无不当。综上，上诉人陈海江、石某1及诉讼代理人钱文中提出改判的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　袁建国代理审判员　　谢檬杰二〇一六年六月二十八日书　记　员　　高海燕?PAGE*MERGEFORMAT?8??PAGE*MERGEFORMAT?1?

石某1可在治疗费用实际发生后另行主张，而精神抚慰金无相关法律依据，故不予支持。综上，原审根据本案的案情及在案证据，所认定的合理损失正确，应予以支持。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿合理。原审在量刑时，已根据本案的事实、陈海江的犯罪行为，并结合自首等情节已对陈海江进行综合考量，所作量刑并无不当。综上，上诉人陈海江、石某1及诉讼代理人钱文中提出改判的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　俞湘静代理审判员　　袁建国代理审判员　　谢檬杰二〇一六年六

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）浙06刑终249号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某1，男，1987年5月25日出生，汉族，住诸暨市，系本案被害人。诉讼代理人钱文中（一般代理），浙江金道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈海江，男，1968年10月31日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。因本案……