民间借贷纠纷 (2019)赣08民终2539号
裁判要旨
一、本案的案由应为民间借贷纠纷。经审理查明,王凤英、曾凡兵与大富葆公司之间的债权债务关系并非基于《分期付款购车合同》,而是因王凤英、曾凡兵合伙购车、营运过程中因资金短缺向大富葆公司借款所致。亦因此,本案借款利息的计算应依据《借条》中的有关约定。二、王凤英、曾凡兵共向大富葆公司出具的五张《借条》所载内容中并无违约金的约定,且仅有2018年2月27日出具的《借条》(借款金额10000元)中约定月利率1.5%(经核算,自2018年2月27日起至2019年8月6日止,利息金额为2590元)。品除2019年8月7日归还的137430元,王凤英、曾凡兵尚未归还借款金额为14960元。因王凤英、曾凡兵迟延还款,给大富葆公司造成了资金占用期间的利息损失,应自大富葆公司主张权利之日起向大富葆公司支付资金占用期间的利息。三、王凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为放弃质证和抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
一、本案的案由应为民间借贷纠纷。经审理查明,王凤英、曾凡兵与大富葆公司之间的债权债务关系并非基于《分期付款购车合同》,而是因王凤英、曾凡兵合伙购车、营运过程中因资金短缺向大富葆公司借款所致。亦因此,本案借款利息的计算应依据《借条》中的有关约定。二、王凤英、曾凡兵共向大富葆公司出具的五张《借条》所载内容中并无违约金的约定,且仅有2018年2月27日出具的《借条》(借款金额10000元)中约定月利率1.5%(经核算,自2018年2月27日起至2019年8月6日止,利息金额为2590元)。品除2019年8月7日归还的137430元,王凤英、曾凡兵尚未归还借款金额为14960元。因王凤英、曾凡兵迟延还
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2539号上诉人(原审原告):吉安市大富葆物流有限公司,住所地:江西省吉安市井冈山经济技术开发区**,统一社会信用代码:913608055988790047。法定代表人:吴声桂,公司总经理。委托诉讼代理人:肖水根,公司股东。委托诉讼代理人:邓桂凤,江西律星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王凤英,女,1979年10月1日出生,汉族……