股权转让纠纷 （2013）浙温民申字第177号

证据1、2，虽然证明公司有余下布料和辅料等，但不能证明公司在余强退股之后就没有正常经营；证据3，证人与杨立蒙存在近亲属关系，也没有其他证据佐证，故不能证明公司在余强退股之后就没有正常经营，因此，前述证据均不能证明待证事实，不予采信。本院审查查明的事实与原审认定的事实一致。本院经审查认为：双方签订的《合股投资服饰经营协议书》第七条第（二）项明确约定若合伙人退股，“其股金自退股申请日三年后不计利息归还”，退股欠条载明公司正常经营三年后无息退还股金10万元，与公司章程的约定相符；且余强退股之后，公司由杨立蒙所控制，故杨立蒙以公司已被注销为由拒绝支付股金，理由不能成立。关于杨立蒙所提公司系亏损状态，余强退股时公司实际支出已经超出了注册资金，故不需要退还余强股金10万元的主张，因杨立蒙在退股欠条中明确承诺退还股金10万元，而未作扣减，故对该理由本院不予采信。综上，申请再审人杨立蒙的申请理由和请求不能成立，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨立蒙的再审申请。审　判　长　　叶　峰审　判　

证据1、2，虽然证明公司有余下布料和辅料等，但不能证明公司在余强退股之后就没有正常经营；证据3，证人与杨立蒙存在近亲属关系，也没有其他证据佐证，故不能证明公司在余强退股之后就没有正常经营，因此，前述证据均不能证明待证事实，不予采信。本院审查查明的事实与原审认定的事实一致。本院经审查认为：双方签订的《合股投资服饰经营协议书》第七条第（二）项明确约定若合伙人退股，“其股金自退股申请日三年后不计利息归还”，退股欠条载明公司正常经营三年后无息退还股金10万元，与公司章程的约定相符；且余强退股之后，公司由杨立蒙所控制，故杨立蒙以公司已被注销为由拒绝支付股金，理由不能成立。关于杨立蒙所提公司系亏损状态，余

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民申字第177号申请再审人（原审被告）：杨立蒙。委托代理人：赵大莹。被申请人（原审原告）：余强。委托代理人：文宝根。申请再审人杨立蒙与被申请人余强股权转让纠纷一案，浙江省苍南县人民法院于2013年7月19日作出（2013）温苍商初字第306号民事判决，已经发生法律效力。杨立蒙不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……