（2017）津02刑申13号

被害人王金江系综成大叶商贸有限公司实际控制人。被告人王宝明虽然与该公司未签订书面劳动合同，但受王金江委托负责该公司的工商、税务及银行等相关事务，并领取工资薪金。且综成大叶商贸有限公司将有关法人章、财务章、现金支票、转账支票等均交给被告人王宝明掌管，基于该公司的委托事项，可以认定王宝明系该公司的工作人员。其利用管理综成大叶商贸有限公司资金的便利，挪用资金进行营利活动，数额巨大，挪用资金归个人使用，超过三个月未还的行为，符合挪用资金罪的构成要件。被告人王宝明为了掩盖挪用资金行为不被发现，产生杀人之念，携带事先准备好的刀具，朝被害人王金江头部连砍数刀，致王金江二级重伤的后果。因王金江大声呼救，杀人未逞。其行为已构成故意杀人罪，系未遂。虽申诉人认为被告人王宝明的行为不构成挪用资金罪、定故意杀人罪构成要件不足，但其不能提供相关证据予以证实，又无其他旁证予以佐证。相反有被害人王金江陈述、证人证言、银行凭证、被告人王宝明代表综成大叶商贸有限公司与天津市东丽区税务局、中国银行股份有限公司天津利津路支行签订的纳税方式协议书、发放工资明细及扣缴个人所得税报表等证据证实，被告人王宝明对犯罪事实亦供认在案。关

被害人王金江系综成大叶商贸有限公司实际控制人。被告人王宝明虽然与该公司未签订书面劳动合同，但受王金江委托负责该公司的工商、税务及银行等相关事务，并领取工资薪金。且综成大叶商贸有限公司将有关法人章、财务章、现金支票、转账支票等均交给被告人王宝明掌管，基于该公司的委托事项，可以认定王宝明系该公司的工作人员。其利用管理综成大叶商贸有限公司资金的便利，挪用资金进行营利活动，数额巨大，挪用资金归个人使用，超过三个月未还的行为，符合挪用资金罪的构成要件。被告人王宝明为了掩盖挪用资金行为不被发现，产生杀人之念，携带事先准备好的刀具，朝被害人王金江头部连砍数刀，致王金江二级重伤的后果。因王金江大声呼救，杀人未

天津市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）津02刑申13号杜川：你因你丈夫王宝明犯挪用资金罪、故意杀人罪一，不服天津市河东区人民法院（2015）东刑初字第287号刑事判决，以被告人王宝明挪用资金罪不能成立；故意杀人罪构成要件不足，应定故意伤害罪；原判证据不确实、不充分，适用法律错误，应予改判为由，提出申诉。请求进入再审程序，重新审理。本院认为，被害人王金江系综成大叶商贸有限公司实……