（2015）浙甬行终字第166号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”根据查明的事实，原告就“鄞江镇清源村原村支部书记王高年离任审计报告”这一政府信息事项曾于2015年1月17日向被告以邮寄方式提出过政府信息公开申请，被告也对此作出了《回复》，原告如对该《回复》的内容不服，可在法定期限内就此提起行政复议或者行政诉讼。但是，原告现又就同一事项以同一理由于2015年5月再次向被告申请政府信息公开，被告对此未予答复的行为对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，宁波市鄞州区鄞江镇清源村原书记王高年已于2013年7月5日离任。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十五条规定：“村民委员会成员实行任期和离任经济责任审计，村民委员会成员的任期

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”根据查明的事实，原告就“鄞江镇清源村原村支部书记王高年离任审计报告”这一政府信息事项曾于2015年1月17日向被告以邮寄方式提出过政府信息公开申请，被告也对此作出了《回复》，原告如对该《回复》的内容不服，可在法定期限内就此提起行政复议或者行政诉讼。但是，原告现又就同一事项以同一理由于2015年5月再次向被告申请政府信息公开，被告对此未予答复的行为对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第166号上诉人（原审原告）梁章娟。委托代理人卢桂智。委托代理人陈孟素。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区鄞江镇人民政府，住所地宁波市鄞州区鄞江镇光溪西路55号。法定代表人陈晓虎。委托代理人朱满红（特别授权代理）。委托代理人徐平华（特别授权代理）。上诉人梁章娟因诉被上诉人宁波市鄞州区鄞江镇人民政府审计政府信息公开及行政赔偿一案，不服宁波……