提供劳务者受害责任纠纷 （2015）信中法民终字第497号

原告徐正保为被告李道明、任承发提供劳务，从行驶中的货车上摔下受伤，事实清楚。被告吴俊成作为司机，明知货车上有人，仍然行驶，且未尽安全，具有明显过错，应承担赔偿责任；李道明、任承发作为雇主，应当承担雇主责任，同时，原告徐正保不听劝告，拒不下车，在车上未注意安全，本身亦有过错，可减轻他人的赔偿责任。本院酌定减轻赔偿责任20%为宜。原告的经济损失，根据本案事实并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告徐正保的损失计算如下：1.医疗费26246.58元，有医院出具的正规收费票据。2.住院伙食补助费50元／天×20天=1000元；3.营养费20元／天×20天=400元；4.交通费，本院酌定400元；5.误工费按照农林牧渔业标准，从受伤之日计算至定残日前一天，原告要求67元／天×202天=13534元，符合规定。6.护理费，原告未提供护理依据，无法支持；7.残疾赔偿金8475.34元／年×20年×30%=50852.04元。8.鉴定费700元，有鉴定机构出具的正规票据；9.二次手术费没有票据，暂不予以认定，可待实际发生后，再行处理，上述几项损失合计93132.62元。

原告徐正保为被告李道明、任承发提供劳务，从行驶中的货车上摔下受伤，事实清楚。被告吴俊成作为司机，明知货车上有人，仍然行驶，且未尽安全，具有明显过错，应承担赔偿责任；李道明、任承发作为雇主，应当承担雇主责任，同时，原告徐正保不听劝告，拒不下车，在车上未注意安全，本身亦有过错，可减轻他人的赔偿责任。本院酌定减轻赔偿责任20%为宜。原告的经济损失，根据本案事实并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告徐正保的损失计算如下：1.医疗费26246.58元，有医院出具的正规收费票据。2.住院伙食补助费50元／天×20天=1000元；3.营养费20元／天×20天=400元；4.

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第497号上诉人（原审被告）李道明，男，汉族，1961年1月2日生。系原告老板。上诉人（原审被告）任承发，男，汉族，1967年12月14日生。系原告老板。二上诉人委托代理人王强，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴俊成，男，汉族，1965年9月22日生。系原告受伤车辆驾驶人。委托代理人唐清友，河南精致律师事务所律师。被上诉……