买卖合同纠纷 (2014)新中民二终字第361号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中,三建公司承包了辉县市东关村旧城改造恒升·碧水山村建设项目2#、3#商住楼工程,该公司的辉县恒升项目部负责具体施工,该项目部及其负责人毛林寿扣除10万元定金后为高海新出具的二份欠其钢材款共计677219元的欠条事实清楚,由该项目部及其负责人毛林寿为高海新出具的二份欠条为据,因该项目部系三建公司设立的内部临时机构,不具有诉讼主体资格,不能独立承担民事责任,高海新有理由相信该项目部及其负责人毛林寿为其出具的欠条系三建公司授权行为,该拖欠钢材款理应由三建公司支付,故对高海新要求三建公司支付其钢材款677219元的诉求予以支持。关于高海新要求三建公司赔偿经济损失5万元的诉求,因三建公司未依约定时间支付高海新货款,理应依双方约定承担违约责任赔偿高海新经济损失,因双方约定违约日赔偿损失额为2000元,从三建公司违约之日起至今该违约金金额过高,现高海新只要求三建公司支付违约金赔偿经济损失5万元,属于处分自己的民事权利,该院也予以支持。至于三建公司辩称高海新起诉已超过二年的诉讼时效,因高海新称每年
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中,三建公司承包了辉县市东关村旧城改造恒升·碧水山村建设项目2#、3#商住楼工程,该公司的辉县恒升项目部负责具体施工,该项目部及其负责人毛林寿扣除10万元定金后为高海新出具的二份欠其钢材款共计677219元的欠条事实清楚,由该项目部及其负责人毛林寿为高海新出具的二份欠条为据,因该项目部系三建公司设立的内部临时机构,不具有诉讼主体资格,不能独立承担民事责任,高海新有理由相信该项目部及其负责人毛林寿为其出具的欠条系三建公司授权行为,该拖欠钢材款理应由三建公司支付,故对高海新要求三建公司支付其钢材
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)新中民二终字第361号上诉人(原审被告)新乡市第三建筑工程公司。法定代表人郭连海,该公司经理。委托代理人海乐勋,该公司职工。委托代理人王建国,河南天煜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高海新,男,汉族。委托代理人李来生,河南百泉律师事务所律师。上诉人新乡市第三建筑工程公司(下简称三建公司)因与被上诉人高海新买卖合同纠纷一案,高海新于2014年……