买卖合同纠纷 （2017）津01民终7667号

简晓祥当庭提供了华润大悦城店出具的购物小票及涉案商品，该购物小票上显示的商品名称及价款与涉案商品上显示的相应信息一致，已达到高度盖然性的证明标准，华润公司、华润大悦城店虽抗辩主张涉案商品非华润大悦城店所售，但未能提供相关反证予以证实，故法院对其抗辩主张不予采信，据此可以认定涉案商品系从华润大悦城店购买，简晓祥与华润大悦城店买卖合同关系成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中，简晓祥主张涉案商品外包装未标明生产厂家、淀粉含量、等级、营养成分、执行标准代号、生产许可证编号等信息且标签上虚假标注生产日期、保质期，存在食品安全问题。涉案商品为散装食品，《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称

简晓祥当庭提供了华润大悦城店出具的购物小票及涉案商品，该购物小票上显示的商品名称及价款与涉案商品上显示的相应信息一致，已达到高度盖然性的证明标准，华润公司、华润大悦城店虽抗辩主张涉案商品非华润大悦城店所售，但未能提供相关反证予以证实，故法院对其抗辩主张不予采信，据此可以认定涉案商品系从华润大悦城店购买，简晓祥与华润大悦城店买卖合同关系成立。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7667号上诉人（原审原告）：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津华润超级市场有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六78号B-305-1室。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所地……