借款合同纠纷 (2016)湘03民终176号
裁判要旨
原审判决确认上诉人湘潭市三星房地产开发有限公司与被上诉人铜仁万山金盛锰业有限公司之间借贷关系成立的证据不足,认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2015)雨法响民初字第508号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人湘潭市三星房地产开发有限公司预缴的二审案件受理费53100元,由本院予以退还。审 判 长 李明智代理审判员 符程泉代理审判员 许 姣二〇一六年四月十八日书 记 员 唐 灏附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民
摘要
原审判决确认上诉人湘潭市三星房地产开发有限公司与被上诉人铜仁万山金盛锰业有限公司之间借贷关系成立的证据不足,认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2015)雨法响民初字第508号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人湘潭市三星房地产开发有限公司预缴的二审案件受理费53100元,由本院予以退还。审 判 长 李明智代理审判员 符程泉代理审判员 许 姣二〇一六年四月十八日书 记 员 唐 灏附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终176号上诉人(原审被告)湘潭市三星房地产开发有限公司,住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人许海池,系该公司董事长。委托代理人马智,湖南绥之律师事务所律师。被上诉人(原审原告)铜仁万山金盛锰业有限公司,住所地贵州省铜仁市万山区张家山工业园区。法定代表人黄俊强,系该公司董事长。委托代理人文波,湖南湘晋律师事务所律……