追偿权纠纷 （2017）皖03民终1765号

根据夏小永提交的“平陆县民政局关于在外人员去世安葬证明”中载明胥建红原工作单位安达汽运公司，以及在2016年8月24日胥建红亲属出具的《收条》中载明“本人收到丽水市安达汽车运输公司汇款支付胥建红因交通事故死亡的赔偿款肆拾柒万元”，由此可以认定，胥建红生前的工作单位为安达汽运公司。夏小永作为该公司的法定代表人，其行为代表公司，胥建红与安达汽运公司存在劳务关系，而不是与夏小永个人。综上，夏小永作为原告起诉，属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回夏小永的起诉。本院审理查明：二审中，夏小永向本院提交一份《情况说明》，主要内容：兹有我公司注册登记的法定代表人夏小永，其个人雇佣胥建红为其个人所有的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号挂车从事货车驾驶，夏小永的个人经营行为与我公司无关，其虽是我公司注册登记的法定代表人，但其处理胥建红交通事故相关事宜均是其个人行为，车辆并非挂靠我公司，不属于我公司职务行为，与我公司无关。本院认为，综合审查浙江省丽水市莲都

根据夏小永提交的“平陆县民政局关于在外人员去世安葬证明”中载明胥建红原工作单位安达汽运公司，以及在2016年8月24日胥建红亲属出具的《收条》中载明“本人收到丽水市安达汽车运输公司汇款支付胥建红因交通事故死亡的赔偿款肆拾柒万元”，由此可以认定，胥建红生前的工作单位为安达汽运公司。夏小永作为该公司的法定代表人，其行为代表公司，胥建红与安达汽运公司存在劳务关系，而不是与夏小永个人。综上，夏小永作为原告起诉，属诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回夏

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终1765号上诉人（原审原告）：夏小永，男，1956年11月3日出生，汉族，丽水市安达汽车运输服务有限公司法定代表人，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：雷文杰，男，1967年6月19日出生，汉族，丽水市安达汽车运输服务有限公司法律顾问，住浙江省龙泉市。被上诉人（原审被告）：王为刚，男，1969年9月7日出生，汉族，货车驾驶员，住安徽……