（2017）苏08执异176号

第一条中已经充分阐述，淮安中院执行依据仍然是（2011）淮中民初字第0015号民事判决，执行标的额没有超过判决书确定的数额范围，《情况说明》根本没有作为执行依据。3.被答辩人要求法院暂停支付已经执行的款项给答辩人无事实和法律依据。答辩人与被答辩人之间的债权债务关系已经非常确定，不存在应得款项尚不确定的问题。《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定（试行）》第四条规定，人民法院在强制执行中，执行款可以由被执行人直接交付给申请执行人，也可以从被执行人账户直接划至申请执行人账户。但对于有争议或需再分配的执行款，或因其他情况，人民法院认为确有必要先存入执行款专户的，应当划进执行款专户。第九条规定，执行款到账后，执行法院应当在一个月内核算执行费用和执行款，并及时通知申请执行人办理取款手续。本案中，淮安中院已经核算完执行费用和执行款，未发现答辩人与被答辩人存在争议。另外在被答辩人提出异议前，淮安中院已经依法将执行到位的款项支付给答辩人，被答辩人要求淮安中院暂停向答辩人支付款项的前提已不存在，因此不予支持。综上所述，被答辩人提出的异议申请属于滥用复议权利重复提出，提出的请求和理由都无事实和法律依据，

第一条中已经充分阐述，淮安中院执行依据仍然是（2011）淮中民初字第0015号民事判决，执行标的额没有超过判决书确定的数额范围，《情况说明》根本没有作为执行依据。3.被答辩人要求法院暂停支付已经执行的款项给答辩人无事实和法律依据。答辩人与被答辩人之间的债权债务关系已经非常确定，不存在应得款项尚不确定的问题。《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定（试行）》第四条规定，人民法院在强制执行中，执行款可以由被执行人直接交付给申请执行人，也可以从被执行人账户直接划至申请执行人账户。但对于有争议或需再分配的执行款，或因其他情况，人民法院认为确有必要先存入执行款专户的，应当划进执行款专户。第九条规定，执行

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异176号异议人（被执行人）：张永生，男，1960年10月8日出生，汉族，个体户，住江苏省淮安市。申请执行人：胡学峰，男，1951年11月18日出生，汉族，个体户，住江苏省沭阳县。本院在执行胡学峰与张永生合伙纠纷一案中，被执行人张永生提出异议。本院于2017年11月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人张永生提出异……