(2015)沪二中民四(商)终字第1401号

案号
(2015)沪二中民四(商)终字第1401号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

股东知情权是股东的权利之一。《公司法》第三十三条明确规定,股东有权查阅、复制公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿,但应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,但应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。本案的争议焦点之一是刘杰与润仕公司在业务上是否存在同业竞争。润仕公司认为刘杰与其在业务上存在同业竞争,并提供了刘杰所签署的四份收条、快速汇款回单加以证明。刘杰提供了盐城电信项目的合同,证明润仕公司参与了盐城电信项目,四份收条、快速汇款回单上的费用是其从润仕公司领取用于支付工人工资的,并非用于同业竞争。润仕公司提供的证据不足以证明刘杰与其存在同业竞争,本院不予采信。刘杰要求查阅并复制润仕公司的财务会计报告,于法有据,本院予以支持。刘杰要求查阅润仕公司的会计账簿,并已按照公司法规定向润仕公司提出书面请求,并无不当,本院亦予支持。本案的争议焦点之二是股东是否有查阅会计凭证的权利。根据我国会计法律规定,会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他

摘要

股东知情权是股东的权利之一。《公司法》第三十三条明确规定,股东有权查阅、复制公司股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿,但应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,但应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。本案的争议焦点之一是刘杰与润仕公司在业务上是否存在同业竞争。润仕公司认为刘杰与其在业务上存在同业竞争,并提供了刘杰所签署的四份收条、快速汇款回单加以证明。刘杰提供了盐城电信项目的合同,证明润仕公司参与了盐城电信项目,四份收条、快速汇款回单上

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民四(商)终字第1401号上诉人(原审被告)上海润仕网络系统工程有限公司,住所地上海市。法定代表人孙勇江,总经理。委托代理人韩佳宏,上海景文律师事务所律师。委托代理人毛慧芸,上海百林司律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘杰,男,1972年12月1日出生,汉族,住上海市。委托代理人董春阳,上海盛联律师事务所律师。上诉人上海润仕网络系统工程有……