买卖合同纠纷 （2018）内02民终1117号
裁判要旨
原、被告双方签订的《工业产品购销合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。光大耐火材料公司按合同约定履行了自己的供货义务和施工义务，德顺特钢公司应按合同约定履行付款义务。据此，结合审理查明的事实本案的争论焦点为：一、本案是否已经超过了诉讼时效；二、被告欠原告货款、施工费、质保金的具体数额；三、逾期付款利息是否应当支持。一、关于本案是否已经超过了诉讼时效。德顺特钢公司提出光大耐火材料公司的起诉已超过诉讼时效。因光大耐火材料公司举证2017年12月20日，德顺特钢公司前法定代表人王会文（2017年9月变更）出具证明，证明光大耐火材料公司业务经理多年来一直向德顺特钢公司索要债务，以及银行卡取款凭条，证明2015年2月13日，王会文向光大耐火材料公司业务经理樊福亭支付材料款48250元。据此，光大耐火材料公司提供的证据能够证明本案未超过诉讼时效，德顺特钢公司的该项抗辩，法院不予采信。二、关于被告欠原告货款、施工费、质保金的具体数额。货款部分，根据光大耐火材料公司提交的产品订货发出清单以及德顺特钢公司收货过磅单结合合同能够证明光大耐火材料
摘要
包头市德顺特钢有限责任公司与郑州光大耐火材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1117号 上诉人（原审被告）：包头市德顺特钢有限责任公司。 法定代表人：寇云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜勇，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑州光大耐火材料有限公司。 法定代表人：周朝奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:马凯健，河南豫尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟，河南豫……