民间借贷纠纷 （2019）内05民终1825号

本案争议焦点系双方是否存在借贷关系。原告主张双方之间存在借贷关系，经查，被告为原告出具的借据中，对借款金额、借款用途、借款本金如何偿还等事宜进行了约定，且被告认可收到了原告交付的款项，符合民间借贷的基本特征，双方存在借贷关系。被告辩解双方系合伙关系，经核实，借据中被告以借款人的身份签字，且对本金如何偿还作约定，内容并没有涉及出资事宜，虽有利润分成的内容，但该内容系被告对原告的单方承诺，事后亦未实际进行利润分成，故对被告的辩解理由不予采纳。被告未就其辩解理由提供有效证据，应承担举证不能的法律后果。民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款190000元。综上所述，原告诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，判决：被告高光军于本判决生效后立即偿还原告陈琳借款本金190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2050元，由被告

本案争议焦点系双方是否存在借贷关系。原告主张双方之间存在借贷关系，经查，被告为原告出具的借据中，对借款金额、借款用途、借款本金如何偿还等事宜进行了约定，且被告认可收到了原告交付的款项，符合民间借贷的基本特征，双方存在借贷关系。被告辩解双方系合伙关系，经核实，借据中被告以借款人的身份签字，且对本金如何偿还作约定，内容并没有涉及出资事宜，虽有利润分成的内容，但该内容系被告对原告的单方承诺，事后亦未实际进行利润分成，故对被告的辩解理由不予采纳。被告未就其辩解理由提供有效证据，应承担举证不能的法律后果。民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当偿

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1825号上诉人（一审被告）：高光军，男，1974年9月23日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审原告）：陈琳，女，1984年11月27日出生，满族，公司员工，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑伟，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人高光军因与被上诉人陈琳民……