（2014）兰行终字第10号

马天新称其于2012年11月13日下午被刘万鑫无故殴打致伤，但事发后马天新未及时报案，于2012年11月22日报案，其报案时，事发现场已不存在，无法到现场出警。中川镇派出所接到报案后，根据马天新提供的线索，对涉案刘万鑫、在场证人及客运司机等进行了调查了解，被调查人均陈述未发生刘万鑫殴打马天新的事实。根据调查结果，永登县公安局在30日的审限内，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二款规定作出《公安行政处罚决定书》，决定给予刘万鑫不予治安处罚的决定，并根据法律规定将决定书直接送达给被处罚人刘万鑫。综上，被告作出的《公安行政处罚决定书》证据确凿、适用法律正确，符合法定程序，其具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决驳回马天新的诉讼请求。案件受理费50元，由马天新承担。上诉人马天新宣判后不服，提出上诉，称：永登县公安局作出永公（中川）行决字（2012）第206号《公安行政处罚决定书》后应当将决定书副本抄送被侵害人，永登县公安局并未抄送。原审法院仅查明马天新自认2012年6月中旬得知该决定书，未查明如何得知，属事实不清，请求撤销原审判决

马天新称其于2012年11月13日下午被刘万鑫无故殴打致伤，但事发后马天新未及时报案，于2012年11月22日报案，其报案时，事发现场已不存在，无法到现场出警。中川镇派出所接到报案后，根据马天新提供的线索，对涉案刘万鑫、在场证人及客运司机等进行了调查了解，被调查人均陈述未发生刘万鑫殴打马天新的事实。根据调查结果，永登县公安局在30日的审限内，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二款规定作出《公安行政处罚决定书》，决定给予刘万鑫不予治安处罚的决定，并根据法律规定将决定书直接送达给被处罚人刘万鑫。综上，被告作出的《公安行政处罚决定书》证据确凿、适用法律正确，符合法定程序，其具体行政行为

甘肃省兰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）兰行终字第10号上诉人（原审原告）马天新，男，住甘肃省永登县。委托代理人杨文武，甘肃博龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永登县公安局，住所地：永登县城关镇人民街123号。法定代表人贾波，系该局局长。委托代理人王道文，男，兰州新区公安局法制科科长。委托代理人徐大胜，男，兰州新区公安局干警。被上诉人（原审被告）兰州新区公安局，住所地：兰州新区管……