（2016）皖15行初32号

陈前生此次诉讼属于重复诉讼。本院在审理期间向陈前生进行了释明，但陈前生不愿意撤诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（六）项，第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈前生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　朱思荣代理审判员　　刘莹洁人民陪审员　　卢　红二〇一六年三月十五日书　记　员　　崔世敏附：本案适用相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，

陈前生此次诉讼属于重复诉讼。本院在审理期间向陈前生进行了释明，但陈前生不愿意撤诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（六）项，第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈前生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　朱思荣代理审判员　　刘莹洁人民陪审员　　卢　红二〇一六年三月十五日书　记　员　　崔世敏附：本案适用相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖15行初32号原告陈前生，男，1964年6月9日生，住安徽省金寨县。被告金寨县人民政府。住所地安徽省金寨县行政中心主楼。法定代表人汪冬，县长。陈前生诉金寨县人民政府土地行政管理案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。陈前生诉称，2013年被告征收金寨县现代产业园修长江北二条路，司楼村、红石村集体……