南行终字第00225号

原告应在法定期限内向法院提起行政诉讼。但原告于2015年7月20日向一审法院递交诉状并提起行政诉讼，明显超出法律规定的起诉期限，原告的起诉应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款、第四条之规定裁定：驳回原告郭庆平的起诉，案件受理费50元退还原告。上诉人郭庆平上诉称：上诉人没有到中南海地区非正常上访，更没有被北京市天安门公安分局府右街派出所训诫；即使真被训诫过，被上诉人也无权对上诉人进行一并双罚；方公（柳）决字（2014）001号行政处罚书并没有于当日送达，是上诉人于2014年10月13日才从方城县柳河乡派出所领回；上诉人后向南阳市公安局提起复议未被受理；上诉人于元旦前后到方城县人民法院行政庭提交材料但仍未被受理。请求：1、依法撤消南召县人民法院（2015）南召行初字第00035号行政裁定书；2.依法判令被上诉人诚恳道歉；3、判令被上诉人赔偿因其枉法作出的处罚决定给上诉人造成的一切经济损失。被上诉人方城县公安局答辩称：1、我局对上诉人作出的处罚事实清楚，证据确实充分；2、对上诉人行政处罚程序合法，适用法律正确，裁量适

原告应在法定期限内向法院提起行政诉讼。但原告于2015年7月20日向一审法院递交诉状并提起行政诉讼，明显超出法律规定的起诉期限，原告的起诉应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款、第四条之规定裁定：驳回原告郭庆平的起诉，案件受理费50元退还原告。上诉人郭庆平上诉称：上诉人没有到中南海地区非正常上访，更没有被北京市天安门公安分局府右街派出所训诫；即使真被训诫过，被上诉人也无权对上诉人进行一并双罚；方公（柳）决字（2014）001号行政处罚书并没有于当日送达，是上诉人于2014年10月13日才从方城县柳河乡派出所领回；上诉人后

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书南行终字第00225号上诉人（一审原告）郭庆平。被上诉人（一审被告）方城县公安局。法定代表人职建，任局长。组织机构代码00601717-X。委托代理人赵子淦，该局工作人员。委托代理人李明勇，该局工作人员。上诉人郭庆平因诉被上诉人方城县公安局治安行政处罚一案，不服南召县人民法院（2015）南召行初字第00035号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……