民间借贷纠纷 （2017）桂01民终7775号

莫春红持有朱志新出具的借条原件，该借条上清晰记载了借款金额、借款时间等细节，加上莫春红提交的银行转账记录，朱志新亦认可其借了莫春红395万元，故认定莫春红与朱志新之间存在真实的借贷关系。 关于尚欠借款金额的问题。朱志新于2014年4月1日至2016年10月9日期间通过其银行账户陆续向莫春红的银行账户转账共计5136266元，并主张其已还完了莫春红的借款；对此，莫春红主张朱志新转账到其账户内的钱款当中有一部分是朱志新偿还的利息，一部分是用于朱志新公司的开支，一部分是朱志新发放给其的工资，一部分与其使用信用卡刷卡消费的金额相互抵销，还有一部分与莫春红及其母亲覃桂英转入朱志新账户的金额相互抵销。对于莫春红主张朱志新转账到其账户内的钱款当中有一部分是朱志新偿还的利息问题，朱志新仅在2014年7月31日向莫春红转账93200元时在“摘要/附言”处备注“利息”，由于朱志新出具给莫春红的借条中并未载明借款利息，故该笔93200元视为朱志新自愿偿还给莫春红的利息，不应将该笔款项作为还款予以扣减；至于莫春红主张朱志新于2014年4月1日、2014年4月30日、2014年6月4日、2014年6月30日、2

莫春红持有朱志新出具的借条原件，该借条上清晰记载了借款金额、借款时间等细节，加上莫春红提交的银行转账记录，朱志新亦认可其借了莫春红395万元，故认定莫春红与朱志新之间存在真实的借贷关系。 关于尚欠借款金额的问题。朱志新于2014年4月1日至2016年10月9日期间通过其银行账户陆续向莫春红的银行账户转账共计5136266元，并主张其已还完了莫春红的借款；对此，莫春红主张朱志新转账到其账户内的钱款当中有一部分是朱志新偿还的利息，一部分是用于朱志新公司的开支，一部分是朱志新发放给其的工资，一部分与其使用信用卡刷卡消费的金额相互抵销，还有一部分与莫春红及其母亲覃桂英转入朱志新账户的金额相互抵销。对于

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终7775号 上诉人（原审原告）：莫春红，女，1970年10月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，广西广合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱志新，男，1980年4月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被上诉人（原审被告）：文仙桥，女，1985年1月……