借款合同纠纷 （2021）鲁16执异104号

本案的焦点是本院是否应当解除对涉案房产的查封，并停止执行。刘秀芳向本院提出异议申请，主张宋汝凯仲裁申请是虚假的，仲裁裁决错误，是对仲裁裁决提出异议，不属于人民法院执行异议受理的范围，本院不予审查。虽然仲裁裁决的债务人为吕志亮，且涉案房产登记的权利人为吕志亮。即使吕志亮与刘秀芳在夫妻关系存续期间购买了涉案房产，应当认定为夫妻共同财产，但是吕志亮对涉案房产享有份额，由于涉案房产具有不可分割性，本院查封涉案房产并无不当。因涉案房产已抵押给中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，本院作出执行裁定，终结涉案裁决的本次执行程序，已对涉案房产停止执行。综上所述，刘秀芳的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘秀芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长　牛立敏审 判 员　李然深审 判 员　王胜伦二〇二一年六月三日法官助理　周　悦书 记 员　崔淑敏 百度搜索“”

本案的焦点是本院是否应当解除对涉案房产的查封，并停止执行。刘秀芳向本院提出异议申请，主张宋汝凯仲裁申请是虚假的，仲裁裁决错误，是对仲裁裁决提出异议，不属于人民法院执行异议受理的范围，本院不予审查。虽然仲裁裁决的债务人为吕志亮，且涉案房产登记的权利人为吕志亮。即使吕志亮与刘秀芳在夫妻关系存续期间购买了涉案房产，应当认定为夫妻共同财产，但是吕志亮对涉案房产享有份额，由于涉案房产具有不可分割性，本院查封涉案房产并无不当。因涉案房产已抵押给中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，本院作出执行裁定，终结涉案裁决的本次执行程序，已对涉案房产停止执行。综上所述，刘秀芳的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异104号异议人（利害关系人）：刘秀芳，女，汉族，1976年3月6日出生，住滨州市滨城区。委托代理人：马新亭，利冿利城法律服务所法律工作者。申请执行人：王建忠，男，1969年12月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：吕志亮，男，1972年10月21日出生，汉族。住滨州市滨城区。本院在执行王建忠与吕志亮民间借贷纠纷一案中，刘秀芳向……