民间借贷纠纷 （2016）闽02民终557号

郑仲夏作为有完全民事行为能力人，在从事民事活动中，应就其自身行为审慎注意，现郑仲夏所出具《借条》中已有明确载明借款以现金形式支付，可与刘劲畏主张相互印证，应予以采纳。而郑仲夏所述未收到款项的抗辩并无证据可予支撑，不予采纳，因此刘劲畏主张的双方之间存在的借款法律关系，具有较高盖然性，对此予以认定。双方在借款合同中已就借款期限作出约定，在借款期限届满后郑仲夏并未履行还款义务，已经构成违约，故对刘劲畏要求偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。双方在借款合同之中约定借款利息及违约金，其标准已超过法律保护范围，但刘劲畏于起诉时已将诉求违约金调整为银行同期贷款利率的四倍，该诉求违约金并未违反法律规定，予以支持。双方在借款合同之中，已就刘劲畏实现债权的费用作出约定，该约定并未违反法律规定，现刘劲畏已因本起诉讼支付律师费6300元，该费用应由郑仲夏承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、郑仲夏应于判决生效之

郑仲夏作为有完全民事行为能力人，在从事民事活动中，应就其自身行为审慎注意，现郑仲夏所出具《借条》中已有明确载明借款以现金形式支付，可与刘劲畏主张相互印证，应予以采纳。而郑仲夏所述未收到款项的抗辩并无证据可予支撑，不予采纳，因此刘劲畏主张的双方之间存在的借款法律关系，具有较高盖然性，对此予以认定。双方在借款合同中已就借款期限作出约定，在借款期限届满后郑仲夏并未履行还款义务，已经构成违约，故对刘劲畏要求偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持。双方在借款合同之中约定借款利息及违约金，其标准已超过法律保护范围，但刘劲畏于起诉时已将诉求违约金调整为银行同期贷款利率的四倍，该诉求违约金并未违反法律规定，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终557号上诉人（原审被告）：郑仲夏，男，汉族，1985年8月6日出生，住泉州市惠安县。委托代理人：蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘劲畏，男，汉族，1979年10月23日出生，住厦门市思明区。委托代理人：张四周、李明，福建衡兴明业律师事务所律师。上诉人郑仲夏因与被上诉人刘劲畏民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民……