（2016）渝05行初146号

原、被告举示的证据均真实、合法、有关联，予以采信。根据以上确认的有效证据及当事人的质证意见，本院认定如下事实：五原告于2016年3月1日向被告巴南区政府提交了《行政裁决申请书》，申请裁决事项为：1、请求被告裁决征用南泉镇红星六社5家人被征用土地后应享受的农转非及养老保险；2、裁决享受农转非其他政策待遇。被告巴南区政府收到该申请后，于2016年4月13日作出本案被诉《告知书》，并邮寄送达原告。原告不服该《告知书》，认为被告巴南区政府未履行征用土地行政裁决职责，向本院提起不作为之诉，请求判决被告履行裁决职责。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”，批准征收土地的人民政府具有对补偿标准争议作出裁决的法定职责。原告未举示充分有效的证据证明被告巴南区政府是批准征地的人民政府，故被告巴南区政府认为其不是裁决义务机关，并在法定期限内针对五原告的请求明确作出告知，其行为不构成不履行征地裁决法定职

原、被告举示的证据均真实、合法、有关联，予以采信。根据以上确认的有效证据及当事人的质证意见，本院认定如下事实：五原告于2016年3月1日向被告巴南区政府提交了《行政裁决申请书》，申请裁决事项为：1、请求被告裁决征用南泉镇红星六社5家人被征用土地后应享受的农转非及养老保险；2、裁决享受农转非其他政策待遇。被告巴南区政府收到该申请后，于2016年4月13日作出本案被诉《告知书》，并邮寄送达原告。原告不服该《告知书》，认为被告巴南区政府未履行征用土地行政裁决职责，向本院提起不作为之诉，请求判决被告履行裁决职责。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行初146号原告潘成梅，女，汉族，1970年12月21日出生。原告潘维禄，男，汉族，1947年5月16日出生。委托代理人潘成红，女，汉族，1979年6月22日出生。原告冯大富，女，汉族，1950年2月7日出生。原告邓邦华，男，汉族，1943年12月13日出生。原告朱儒火，男，汉族，1948年2月17日出生。上述五原告共同委托代理人潘成梅，女……