保险人代位求偿权纠纷 （2016）京02民终5564号

事故发生后，中华联合北京分公司和电子商务营业部均对事故车辆进行了定损并出具了车辆损失情况确认书，但需要指出的是，损失情况确认书仅是对车损情况进行的评估，而车辆维修具有较强的专业性，车辆的具体损失需在维修完毕时才能确定，而交通事故发生后，受害人要求责任方赔偿车辆维修费，实际上是责任方对受害人财产损失的赔偿，应以恢复该财产的原状为准，因此，对于车辆损失的确定，应以实际产生的维修金额为准。本案中，×××车辆实际产生的维修金额为4205元，中华联合北京分公司也实际支出了该费用，电子商务营业部在交强险2000元的财产赔偿范围内承担保险责任，故中华联合北京分公司要求电子商务营业部在交强险责任限额内赔偿其保险金4205元的诉讼请求，合理部分法院予以支持，超出部分法院不予支持，超过交强险财产赔偿范围的2205元应由梁建平承担。梁建平和电子商务营业部对中华联合北京分公司主张的维修费金额提出异议，对此应当承担相应的举证责任，但双方均未提供相应证据予以反驳，亦均未向法院就维修项目合理性申请鉴定，故该辩称理由依据不足，法院不予采信。梁建平经法院传票传唤，无正当理由未到庭，不影响法院在查明事实的基础上进行缺席判

事故发生后，中华联合北京分公司和电子商务营业部均对事故车辆进行了定损并出具了车辆损失情况确认书，但需要指出的是，损失情况确认书仅是对车损情况进行的评估，而车辆维修具有较强的专业性，车辆的具体损失需在维修完毕时才能确定，而交通事故发生后，受害人要求责任方赔偿车辆维修费，实际上是责任方对受害人财产损失的赔偿，应以恢复该财产的原状为准，因此，对于车辆损失的确定，应以实际产生的维修金额为准。本案中，×××车辆实际产生的维修金额为4205元，中华联合北京分公司也实际支出了该费用，电子商务营业部在交强险2000元的财产赔偿范围内承担保险责任，故中华联合北京分公司要求电子商务营业部在交强险责任限额内赔偿其保

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5564号上诉人（原审被告）梁建平，女，1959年9月2日出生。被上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人孔彩雯，女，1984年11月20日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，经营场所北……