行政复议 (2019)最高法行申13868号
裁判要旨
本案争议焦点系刘文奇的起诉是否符合法定起诉条件。2008年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。国办发〔2010〕5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定,行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的,一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作(作区分处理的除外)。因此,政府信息应当是现有的,以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝的,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,刘文奇向重庆市人民政府申请公开“1997年-2010年重庆市渝北区礼嘉镇的基本农田面积18258.4亩,已经被全部征收转为建设用地的政府批复内容”,从申请事项来看,其所申请公开的内容需要行政机关进行汇总、加工。根据前述规定,刘文奇对重庆市人民政府作出的446号告知书不服提起诉讼,不属于人民法
摘要
本案争议焦点系刘文奇的起诉是否符合法定起诉条件。2008年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。国办发〔2010〕5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定,行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的,一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作(作区分处理的除外)。因此,政府信息应当是现有的,以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申13868号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘文奇,男,1968年1月25日出生,汉族,住重庆市渝北区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市人民政府。住所地:重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人:唐良智,该市市长。 再审申请人刘文奇因诉重庆市人民政府信息公开及行政复议一案,不服重庆市高级人民法院(2019)……