租赁合同纠纷 （2019）鲁13民终6671号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与恒泰公司签订的租赁合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应予确认。双方均应按合同履行，否则即应承担违约责任。张可忠、朱士胜系恒泰公司人员事实清楚，其在原告提供的清单上签字的行为应为职务行为，其相关责任应由被告恒泰公司承担，原告要求张可忠、朱士胜在本案中承担责任依据不足，不予支持。合同未约定被告刘涛的保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，担保责任自担保期限届满后六个月即免除担保责任。本案中，原告与恒泰公司、刘涛签订的《租赁合同书》约定租赁期限自2011年3月20日至2011年7月20日，按该合同约定，被告刘涛的担保期限为2012年1月20日；如按2013年1月25日张可忠、朱士胜在原告的“恒泰公司工商银行工地”清单上签有“审查属实，张可忠朱士胜”的日期计算，被告刘涛的担保期限应为2013年7月25日。现原告未举证证明其在此期限内要求被告刘涛承担保证责任，原告要求刘涛在本案中承担连带责任，不予采信。恒泰公司在工商银行家属院工程中共应支付租赁原告钢模板等费用合计176,454.15元的事实

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与恒泰公司签订的租赁合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应予确认。双方均应按合同履行，否则即应承担违约责任。张可忠、朱士胜系恒泰公司人员事实清楚，其在原告提供的清单上签字的行为应为职务行为，其相关责任应由被告恒泰公司承担，原告要求张可忠、朱士胜在本案中承担责任依据不足，不予支持。合同未约定被告刘涛的保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，担保责任自担保期限届满后六个月即免除担保责任。本案中，原告与恒泰公司、刘涛签订的《租赁合同书》约定租赁期限自2011年3月20日至2011年7月20日，按该合

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6671号 上诉人（原审原告）：吴绍东，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：付秀梅，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郯城恒泰建筑安装工程有限公司，住所地：山东省郯城县郯城镇沙沃崖村。 法定代表人：刘洪兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。 原审被告……