生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）驻民一终字第00226号

刘东来作为正常民事行为能力人，对其赔偿协议的内容应当存在正确认知和预见，在铜钟镇建安村委会，担保人均在场的情况下自愿签订，系双方真实意思表示，该调解协议合法、有效。现刘东来再次就赔偿问题提起诉讼，违反协议约定，不予支持。刘东来诉称双方签订的协议不是其真实意思表示，是其在被胁迫的情况下签订的，是无效的协议，刘东来的主张没有证据证实，对刘东来该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，原审法院判决：驳回刘东来的诉讼请求。诉讼费100元，由刘东来承担。刘东来不服原审法院判决，向本院提起上诉称：2001年6月22日，其儿子因交通事故受伤昏迷，住院治疗。因肇事车辆逃逸，借遍所有亲友仍无法满足医疗费用。为给儿子筹集医疗费用，迫于无奈，在村委干部的组织下，其在违背自己真实意思表示的情况下与韦新田签订该协议。依照法律规定，应当认定为乘人之危，协议无效。请求撤销原判，改判韦新田依照法律规定对其进行赔偿，二审诉讼费用由韦新田负担。韦新田答辩称，上诉人受伤是1997年，当时干活的工钱工友们都给上诉人治疗用了。双方达成的协议是由

刘东来作为正常民事行为能力人，对其赔偿协议的内容应当存在正确认知和预见，在铜钟镇建安村委会，担保人均在场的情况下自愿签订，系双方真实意思表示，该调解协议合法、有效。现刘东来再次就赔偿问题提起诉讼，违反协议约定，不予支持。刘东来诉称双方签订的协议不是其真实意思表示，是其在被胁迫的情况下签订的，是无效的协议，刘东来的主张没有证据证实，对刘东来该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，原审法院判决：驳回刘东来的诉讼请求。诉讼费100元，由刘东来承担。刘东来不服原审法院判决，向本院提起上诉称：2001年6月22日，其儿

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00226号上诉人（原审原告）刘东来，男，1970年2月3日出生，汉族，住正阳县。委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韦新田，男，1968年7月15日出生，汉族，住正阳县。委托代理人杨伟新，正阳县法律服务中心法律工作者。上诉人刘东来因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第……