合同诈骗 （2017）闽07刑终140号

上诉人陈祖力以非法占有为目的，隐瞒真相，在签订合同中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈祖力及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一七年七月十一日书　记　员　　张珊珊本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出

上诉人陈祖力以非法占有为目的，隐瞒真相，在签订合同中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈祖力及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一七年七月十一日书　记　员　　张珊珊本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终140号原公诉机关福建省政和县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈祖力，男，1967年3月3日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地浙江省磐安县，住福建省浦城县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月31日被刑事拘留，同年8月12日由福建省政和县公安局决定取保候审，2017年1月24日由福建省政和县人民法院决定取保候审。辩护人陈……