(2017)冀05执异21号

案号
(2017)冀05执异21号
法院
河北省邢台市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

执行中变更、追加当事人应该严格遵守法定原则,应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的情形。本案中,2001年3月1日签订《建设工程施工合同》的鉴证方是临西县中国轴承大世界建设管理委员会,那么临西县中国轴承大世界建设管理委员会就是履行合同的第47条补充条款的义务人。东方公司没有提供证据证明临西县中国轴承大世界建设管理委员会与临西县阳光工业园区管委会有何关系,也没有提交证据证明有行政命令将被执行人信合公司的财产无偿的调拨、划转给临西县阳光工业园区管委会,故东方公司以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十五条规定的情形为由,申请追加临西县阳光工业园区管委会为(2007)邢执字第32号执行案件的被执行人没有事实依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定,裁定如下:驳回申请人鞍山东方钢构桥梁有限公司追加临西县阳光工业园区管委会为(2007)邢执字第32号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。审判长  阴志尧审判员  范茂卫

摘要

执行中变更、追加当事人应该严格遵守法定原则,应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的情形。本案中,2001年3月1日签订《建设工程施工合同》的鉴证方是临西县中国轴承大世界建设管理委员会,那么临西县中国轴承大世界建设管理委员会就是履行合同的第47条补充条款的义务人。东方公司没有提供证据证明临西县中国轴承大世界建设管理委员会与临西县阳光工业园区管委会有何关系,也没有提交证据证明有行政命令将被执行人信合公司的财产无偿的调拨、划转给临西县阳光工业园区管委会,故东方公司以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十五条规定的情形为由,申请追加临西县阳光工业

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀05执异21号申请执行人:鞍山东方钢构桥梁有限公司,住所地辽宁省鞍山市千山区达旗街7号,统一社会信用代码912103006036518309。法定代表人:郑永会,该公司董事长。委托代理人:张凤义,该公司职员。委托代理人:程庄,辽宁德学律师事务所律师。被执行人:淮安信和房地产开发有限公司,住所地江苏省淮安市樱花园管理处二楼。法定代表人:唐建忠,……