（2015）沪二中行终字第93号

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经补正程序，于法定答复期限内作出被诉《告知书》，执法程序合法。上诉人要求公开“中船一期征地中带征土地705亩的补偿金总额及来源”的信息，其未指明该补偿金“总额及来源”的具体载体，无法指向特定的政府信息，被上诉人认定上诉人的申请不符合《规定》第二十一条所规定的提出政府信息公开申请的要求，并据此作出被诉《非政府信息公开申请告知书》，并无不当。上诉人认为其申请的内容指向明确，被上诉人应予以公开，该主张缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回刘才清的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘才清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　王　征代理审判员　　张　璇二〇一五年四月一日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经补正程序，于法定答复期限内作出被诉《告知书》，执法程序合法。上诉人要求公开“中船一期征地中带征土地705亩的补偿金总额及来源”的信息，其未指明该补偿金“总额及来源”的具体载体，无法指向特定的政府信息，被上诉人认定上诉人的申请不符合《规定》第二十一条所规定的提出政府信息公开申请的要求，并据此作出被诉《非政府信息公开申请告知书》，并无不当。上诉人认为其申请的内容指向明确，被上诉人应予以公开，该主张缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回刘才清的诉

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第93号上诉人（原审原告）刘才清。被上诉人（原审被告）崇明县长兴镇人民政府。法定代表人沈利。上诉人刘才清因政府信息公开答复一案，不服崇明县人民法院（2014）崇行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，2014年8月27日，刘才清向崇明县长兴镇人民政府（下称长兴镇政府）邮……