民间借贷纠纷 （2017）粤07民终1360号

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对厉旭娟、卢利强的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：赵丹峰与厉旭娟、卢利强之间是否存在民间借贷关系。赵丹峰为主张厉旭娟、卢利强存在借贷关系，提供了银行转帐凭证、阐明资金汇出资金汇入状况，证实厉旭娟、卢利强向其借款160万元及还款13万元的事实，厉旭娟、卢利强对涉案资金的划拨状况也不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，厉旭娟、卢利强抗辩双方不存在借贷关系，涉案款项是用于向毛小位代购木材，但无法提供相应的委托合同及代购木材的交付情况，其提供的收条、结算单、代卖木材记录等证据也只有单方签名，未经对方当

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对厉旭娟、卢利强的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：赵丹峰与厉旭娟、卢利强之间是否存在民间借贷关系。赵丹峰为主张厉旭娟、卢利强存在借贷关系，提供了银行转帐凭证、阐明资金汇出资金汇入状况，证实厉旭娟、卢利强向其借款160万元及还款13万元的事实，厉旭娟、卢利强对涉案资金的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1360号上诉人（原审被告）：厉旭娟，女，1973年5月22日出生，住浙江省东阳市。上诉人（原审被告）：卢利强，男，1971年10月21日出生，住浙江省东阳市。上诉人共同委托诉讼代理人：林素贞，广东高拓律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：林焯胜，广东高拓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵丹峰，男，1957年8月22日出……