民间借贷纠纷 （2019）皖12民终4585号

樊猛虽未提供其于起诉前通知杨宁、杨雨洁、吴云英债权转让事宜的相关证据，但鉴于樊猛与樊卫东系父子关系，杨坤与杨宁、杨雨洁系父子、父女关系，另根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定并未对通知方式严格限制，因此，人民法院依法向杨坤、杨宁、杨雨洁及吴云英送达相关诉讼材料，应视为樊猛以起诉的方式履行了债权转让的通知义务。故本案樊猛以起诉方式通知杨坤、杨宁、杨雨洁及吴云英相关债权的转让，不违反法律规定，合法有效，对其具有约束力。故对杨坤、杨宁辩称其不认识樊猛，也未向樊猛借款，该债权转让合同对其不发生效力的意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、杨宁、杨坤、杨雨洁、吴云英于判决生效之日起十日内偿还樊猛借款本金85000元并支付利息（利息自2018年2月24日起计算至该借款还清之日为止，月利率按2%计算）。二、驳回樊猛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

樊猛虽未提供其于起诉前通知杨宁、杨雨洁、吴云英债权转让事宜的相关证据，但鉴于樊猛与樊卫东系父子关系，杨坤与杨宁、杨雨洁系父子、父女关系，另根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定并未对通知方式严格限制，因此，人民法院依法向杨坤、杨宁、杨雨洁及吴云英送达相关诉讼材料，应视为樊猛以起诉的方式履行了债权转让的通知义务。故本案樊猛以起诉方式通知杨坤、杨宁、杨雨洁及吴云英相关债权的转让，不违反法律规定，合法有效，对其具有约束力。故对杨坤、杨宁辩称其不认识樊猛，也未向樊猛借款，该债权转让合同对其不发生效力的意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4585号上诉人（原审被告）：杨坤，男，1969年12月17日生，汉族，住安徽省太和县。上诉人（原审被告）：杨宁，男，汉族，1992年11月15日生，系杨坤之子，住址同上。上诉人（原审被告）：杨雨洁，女，汉族，1995年9月13日生，系杨坤之女，住址同上。上诉人（原审被告）：吴云英，女，1971年4月6日生，汉族，系杨坤之妻，住址同上……