（2014）亳行终字第00046号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，谯城公安分局对本行政区域内发生的违反治安管理行为进行处罚具有法定职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告孙巾才于2014年1月2日收到被告作出的谯公（双沟）行罚决字（2014）8号行政处罚决定，其于2014年4月28日向本院提起诉讼，已超过法定期限，且无正当理由，应驳回其起诉。原告认为其于2014年2月5日才收到该处罚决定书，与审理查明的事实不符，其认为起诉不超过法定期限的理由不能成立。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告孙巾才的起诉。孙巾才上诉称：1、一审法院对上诉人提交的行政处罚决定书不予认定，属于证据认定错误。2、被上诉人谯城公安分局对上诉人所作行政处罚认定事实不清、证据不足，应予撤销。纪治英的证言不能说明李侠脸上的伤系孙巾才所为。孙锦俭的证

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，谯城公安分局对本行政区域内发生的违反治安管理行为进行处罚具有法定职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告孙巾才于2014年1月2日收到被告作出的谯公（双沟）行罚决字（2014）8号行政处罚决定，其于2014年4月28日向本院提起诉讼，已超过法定期限，且无正当理由，应驳回其起诉。原告认为其于2014年2月5日才收到该处罚决定书，与审理查明的事实不符，其认为起诉不超过法定期限的理由不能成立。经审判委员

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）亳行终字第00046号上诉人（一审原告）：孙巾才，男，1946年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：孙玉荣，农民，系孙巾才之。被上诉人（一审被告）：亳州市公安局谯城分局。法定代表人：谭峰，该局局长。委托代理人：张冬冬。委托代理人：靳磊。一审第三人：李侠，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人孙巾……