买卖合同纠纷 （2021）川01民终12423号

买卖合同关系是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款而形成的法律关系。朱洪主张与马洋之间建立了事实上的买卖合同关系，其应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，朱洪提交了转款凭证及微信聊天记录来证明其与马洋之间存在买卖合同关系，从双方的聊天记录来看，朱洪与马洋就购买口罩对数量、价款、支付方式等达成了合意，虽然马洋抗辩其只是中间人，并非实际购买人，但根据提交的转账记录，马洋实际转款对象为陈红旭，与马洋陈述的在收到朱洪款项后转给李陈渝前后矛盾，因此对马洋的该抗辩意见，一审法院不予采纳。故朱洪与马洋建立了事实的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按合同约定行使权利及履行义务。本案中，朱洪按照约定向马洋支付了货款，现马洋未按照约定向朱洪交付货物，其行为已经构成违约，现朱洪要求马洋返还货款120,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于资金占用利息。一审法院认为，朱洪与马洋没有对违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或

买卖合同关系是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款而形成的法律关系。朱洪主张与马洋之间建立了事实上的买卖合同关系，其应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，朱洪提交了转款凭证及微信聊天记录来证明其与马洋之间存在买卖合同关系，从双方的聊天记录来看，朱洪与马洋就购买口罩对数量、价款、支付方式等达成了合意，虽然马洋抗辩其只是中间人，并非实际购买人，但根据提交的转账记录，马洋实际转款对象为陈红旭，与马洋陈述的在收到朱洪款项后转给李陈渝前后矛盾，因此对马洋的该抗辩意见，一审法院不予采纳。故朱洪与马洋建立了事实的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12423号上诉人（原审被告）：马洋，男，汉族，1996年2月5日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：肖时义，四川天与律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪，女，汉族，1984年10月8日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：何瑛，四川德卓律师事务所律师。上诉人马洋因与被上诉人朱洪买卖合同一案，不服成都市青羊区人民法院（2021……