运输合同纠纷 （2017）浙07民终203号

从原告提供的托运单及被告的陈述看，可以明确被告确实承运了涉案托运单中价值60300元的货物，结合张贵山的陈述，可以认定被告已经将价值29700元的货物交付给张贵山，而2013年12月11日及2013年12月28日的两次共计30600元的货物案外人张贵山否认收到，且被告也未能提供证据证明其已经将该货物交付给了张贵山，也未将该货物交还给原告，故其应赔偿原告该批货物的货款。关于另29700货款，因被告已经完成了交货义务，且被告陈述未收到张贵山支付的货款，原告也未提供证据证明被告已经为其代收了该笔货款，故原告无权要求被告支付该29700元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百零四条、第三百一十一条之规定，判决：一、被告王金良于判决生效后十五日内赔偿原告货款人民币30600元；二、驳回原告黄葵仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告黄葵仙200元，由被告王金良负担1050元。本院

从原告提供的托运单及被告的陈述看，可以明确被告确实承运了涉案托运单中价值60300元的货物，结合张贵山的陈述，可以认定被告已经将价值29700元的货物交付给张贵山，而2013年12月11日及2013年12月28日的两次共计30600元的货物案外人张贵山否认收到，且被告也未能提供证据证明其已经将该货物交付给了张贵山，也未将该货物交还给原告，故其应赔偿原告该批货物的货款。关于另29700货款，因被告已经完成了交货义务，且被告陈述未收到张贵山支付的货款，原告也未提供证据证明被告已经为其代收了该笔货款，故原告无权要求被告支付该29700元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，不予支持。依照《中华人民共

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终203号上诉人（原审被告）：王金良，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄葵仙，女，1970年7月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人王金良因与被上诉人黄葵仙运输合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初4409号民事判决……